본문 바로가기
인생이야기

'시스템 1'과 '시스템 2'

by hyeonse77 2023. 8. 18.
728x90
반응형

'시스템 1'과 '시스템 2'는 심리학자 다니엘 카너먼이 그의 저서 '사고, 빠르고 느리게'(2011)에서 설명한 인간의 인지 및 의사 결정에 대한 이중 과정 이론을 말합니다. 이 개념은 인지 심리학의 기초가 되었으며 많은 연구를 자극했습니다.

다음은 두 시스템에 대한 개요와 연구 참고 자료입니다:

시스템 1: 빠르고 자동적인 사고
특징: 시스템 1은 자동적이고 직관적이며 빠르게 작동합니다. 즉각적인 판단과 본능적인 반응을 담당합니다.
뇌 영역: 연구에 따르면 시스템 1은 편도체 및 감정 처리에 관여하는 다른 변연계 구조와 연결되어 있습니다(Phelps & LeDoux, '감정 처리에 대한 편도체의 기여: 동물 모델에서 인간 행동까지," Neuron, 2005).
예시: 예: 얼굴 표정 인식, 익숙한 경로 운전, 간단한 산수.
연구: 베카라 외(1997)의 "유리한 전략을 알기 전에 유리하게 결정하기"에서는 의사 결정에서 직관과 자동적 사고의 역할을 강조합니다.


시스템 2: 느리고 신중한 사고
특징: 시스템 2는 더 느리고 분석적이며 신중합니다. 여기에는 의식적인 사고, 추론 및 노력적인 통제가 포함됩니다.
뇌 영역: 전전두엽 피질, 특히 집행 기능을 담당하는 배측 전전두엽 피질과 연결되어 있습니다(Miller & Cohen, "전전두엽 피질 기능의 통합적 이론", 신경과학 연례 검토, 2001).
예시 복잡한 수학 문제 풀기, 중요한 결정의 장단점 평가.
연구: De Neys(2006), "추론의 이중 처리: 두 개의 시스템이지만 하나의 추론자"는 추론에서 직관적(시스템 1) 사고와 분석적(시스템

 

2) 사고 사이의 복잡한 상호 작용을 보여줍니다.
시스템 간의 상호 작용
이 두 시스템 간의 상호 작용은 인간의 인지를 이해하는 데 필수적입니다:

갈등과 협력: Evans & Stanovich(2013)의 "고등 인지의 이중 과정 이론: 토론의 진전"에서는 시스템 1과 시스템 2가 어떻게 함께 작동할 수 있지만 충돌하여 판단의 편견과 오류를 초래할 수 있는지를 지적합니다.
노력과 통제: 시스템 2의 참여는 종종 보다 자동화된 시스템 1을 무시해야 합니다. 이는 카네만과 프레드릭의 연구 '대표성 재검토'에서 설명한 것처럼 에너지 소모가 클 수 있습니다: 직관적 판단에서의 속성 대체"(2002)에서 설명한 바와 같습니다.


요약하면, 시스템 1과 시스템 2는 서로 다른 두 가지 사고 방식을 나타내며, 시스템 1은 보다 직관적이고 자동적이며, 시스템 2는 보다 분석적이고 신중한 사고 방식입니다. 이 두 시스템은 서로 다른 뇌 구조와 기능에 연결되어 있으며, 두 시스템의 상호 작용은 인간의 인지와 의사 결정에 중요한 역할을 합니다.

728x90